Великий миф
Шрифт:
Запомним три важных факта: бой начался в 14.00, пошел сильный снег, и была плохая видимость. Что касается «бегства» Б. П. Шереметева, то это не трусость, а трагическое стечение обстоятельств, поскольку конницу, расположенную в узком дефиле у самой реки просто смяла отступающая толпа отрядов Вейде и Трубецкого (см. схему).
И, наконец, классическое описание финала битвы:
«Пехота тоже бросилась наутек через единственный мост. Началась давка, понтонный мост разорвался, и Нарова приняла множество новых жертв паники. Не все, однако, поддались панике и бежали. Три полка: Преображенский, Семеновский и Лефортов — не дрогнули; оградив себя повозками, они проявили стойкость, и умело оборонялись
О стойкости русский полков пишут многие, правда, как правило, речь идет о Преображенском и Семеновском. Понятно, что проигрывать всегда неприятно, тем более так, вот и пытаются историки отыскать хоть какое-то светлое пятно. Мы помним, что шведы пошли в атаку в 14.00, что повалил густой снег, и что видимость не превышала 20 шагов. Также известно, что бой прекратился с наступлением темноты. Простой вопрос: а сколько часов длилось само сражение? Если мы поинтересуемся, когда заходит солнце в районе Нарвы в конце ноября, то с удивлением обнаружим — в 15 часов 30 минут, ну приплюсуем еще час на вечерние сумерки и получим, что бой длился максимум два с половиной часа. За это время шведы должны засыпать ров, взобраться на 3-х метровый вал, прорвать нашу оборону и еще три километра преследовать убегающих русских по непролазной каше из грязи и снега. Причем, все это в метель, при практически нулевой видимости.
Иначе говоря, времени на то, чтобы атаковать никому не нужный вагенбург, да еще и несколько раз у шведов просто не было, да и желания, после трехкилометрового кросса, я думаю тоже. Зачем? Русские уже фактически обречены. В ближайшие часы шведы установят артиллерию и на рассвете сметут картечью остатки русских полков вместе с вагенбургом в реку. Для тех, кто в этом сомневается, напомним, что скорострельность шведских полковых пушек — 6 выстрелов в минуту (картечь). Сведенные в батарею по 10–15 штук они представляли страшную силу.
Так, что никакой альтернативы в виде ночной контратаки или утреннего продолжения боя, о чем так много пишут, у русских уже не было. Ночью русские подписали условия капитуляции и утром, по наведенному шведами мосту смогли уйти в Новгород.
Есть еще один эпизод из истории осады Нарвы в 1700 году.
«В ожидании подвоза снарядов, обратились на Иван-город и послали два полка солдат к палисадам, чтобы их вырубить. Ночью на седьмое ноября стрельцы взяли палисады и там засели, потеряв не более 23 человек. На другой день шведы сделали из города вылазку и стрельцов из занятых мест выбили. Полковники Сухарев и Елчанинов были кригсрехтом (4) оправданы, но из нижних чинов велено десятого повесить». (Устрялов, Том 4–1, стр. 28)
В примечании историк дает следующие пояснения к этому отрывку:
«Так сказано в рукописи Алларта. В переводе, напечатанном в Северном Архиве, 1822 год, часть I, слова „только из солдат велено десятого повесить“ выпущены».
Честно говоря, не знаю, как к этому относиться? Понятно, что военный суд над двумя стрелецкими полками это инициатива лично Петра I. Подобное наказание существовало в европейских армиях, как правило, за массовое бегство с поля боя или мятеж, но применять децимацию за неудачу в мелкой тактической операции это уже явный перебор. Объяснить это можно лишь психологическим состоянием царя. В минуту опасности Петр впадал в панику, терял контроль над ситуацией и был не способен логически мыслить. Понятно, что положение, мягко скажем, неприятное — крепость взять не удалось, снаряды, порох и продовольствие заканчиваются, да еще Карл XII на подходе. Если все так плохо, если ты не уверен в своих силах — сними осаду и отведи войска в Новгород.
Примечания:
1. Генерал — фельдцейхмейстер —
воинское звание, чин и должность главного начальника артиллерии в Российской империи.2. Циркумвалационная линия — непрерывная линия укреплений, которую строили войска, осуществлявшие осаду крепости для прикрытия своего тыла на случай попыток противника выручить осажденных. Внешняя линия укреплений.
3. Контрвалационная линия — фортификационное сооружение (вал, стена) вокруг осаждаемого объекта, препятствующие осажденным прорвать блокаду или совершать вылазки. Внутренняя линия укреплений.
4. Кригсрехт — военный суд.
5. Децимация — высшая мера дисциплинарных наказаний в армиях разных стран, представляющая собой смерть каждого десятого по жребию.
Глава 14
Глава 14. Уроки Нарвы.
Как же получилось, что 8000 уставших шведов смогли разгромить 30-ти тысячную русскую армию? Утверждения наших маститых историков о том, что шведская армия в конце XVII века была одной из лучших в Европе и имела репутацию непобедимой, мягко говоря, не совсем верны.
Обратим внимание на рост шведских владений в XVI — XVII веках. Мы видим, что последние приращения датированы 1660 годом.
Швеция в XVII веке (взято из открытых источников)
Маленькая бедная Швеция откусила «большой кусок», который не в силах проглотить. Население Швеции всего 1 000 000 человек, а вместе с завоеванными провинциями примерно 3 000 000 человек. При этом бюджет страны не превышает 3 000 000 талеров, т.е. по одному талеру на человека. Это катастрофически мало и свидетельствует о плачевном состоянии экономики страны.
Швеция вынуждена содержать армию в 60 000 человек для удержания своих завоеванных провинций. Для такой территории этого количества явно недостаточно, но больше Швеция себе позволить не может. Несложно подсчитать — под ружьем находится 2% населения, что ложится непомерным грузом на экономику страны. Тут не до завоеваний, сохранить бы то, что есть!
Понимая это, шведский король Карл XI сидит тихо, и не лезет ни в какие конфликты. К началу Северной войны Швеция уже четверть века не ведет никаких войн, просто потому, что не может позволить себе такую роскошь!
Понятно, что нужно было как-то объяснить Нарвское поражение, вот и придумали байку, что шведская армия на тот момент была лучшей в Европе. На самом деле в военном отношении Швеция была слаба! Да есть армия, она хорошо вооружена, она обучена, но она малочисленна и не имеет боевого опыта. Реально, для ведения войны Швеция может выставить не более 15 000 — 20 000 человек.
О какой территориальной экспансии здесь можно говорить?
Ежу понятно, что с такими силами Карл XII не сможет даже дойти до Москвы, не то, что взять штурмом! Поэтому никакой опасности со стороны Швеции не было и быть не могло!
Атака русских позиций под Нарвой Карлом XII — это чистой воды авантюра, правда, увенчавшаяся успехом. Главная причина разгрома русских войск под Нарвой это позорное бегство Петра I! Царь был единственным, кто объединял всю эту разношерстную толпу, громко называемую русской армией, и только он мог ею управлять.
Царь покинул армию за день до сражения, все это видели, знали и прекрасно понимали, что сие означает.
Попытки почитателей Петра I оправдать бегство своего кумира и его трусость, мягко говоря, не только не убеждают, но еще больше усиливают негативное отношение к поступку царя. Судите сами: