В чем суть вопроса
Шрифт:
«Исповедь была в ходу, – далее пишет Вольтер, – но только в случае самых больших преступлений. Они нуждались в отпущении грехов. Но не в раскаянии: они чувствовали себя очищенными после благословения их священников. Таким образом, они без угрызений совести переходили от исповеди к воровству или убийству, и то, что служит уздой для других христиан, для них являлось лишь поощрением к беззаконию. Они считали грехом пить молоко в постный день, но отцы семейств, священники, женщины, девушки опьянялись водкой по праздникам. Тем не менее, в этой стране, как и повсюду, происходили религиозные споры; самый большой спор был по вопросу о том, должны ли миряне производить крестное знамение двумя или тремя пальцами… Достойный доверия человек говорил мне, что присутствовал на публичном диспуте о том, грешно ли курение табаку; оппонент утверждал, что пить водку можно, но нельзя курить, потому что в Священном Писании говорится, что то, что выходит из уст человека, грязнит его, а то, что входит, не грязнит».
Вот
Петр был верующим человеком, но его раздражало невежество священников и их противодействие его реформам. Он основывал типографии и наладил производство бумаги, но в типографиях монахи стали печатать памфлеты, где утверждали, что на русском троне уселся антихрист. В доказательство они приводили факт, что в петровской Академии наук происходило вскрытие трупов. Чтобы окончательно сломить противодействие духовенства и подчинить церковь государству, Петр упразднил институт патриаршества и создал специальное административное учреждение, ведавшее церковными делами – Святейший Синод. Он представлял собою коллегиальный совет, состоявший в основном из митрополитов, а во главе Синода стоял Обер-прокурор, царский министр. Он был светским лицом, подчинявшимся непосредственно императору.
Описав невежество старой Руси, Вольтер перешел к тому, что ей дали петровские реформы. «В первый раз, – пишет он, – увидели большие русские суда на Черном и Балтийском море и на Океане. Здания правильной благородной архитектуры воздвигались среди московских хижин. Он устроил училища, академии, типографии, библиотеки; в городах был введен порядок; одежды и обычаи менялись мало-помалу, хотя и с трудом; московиты постепенно узнали, что такое общество… Он заставил молодое дворянство путешествовать, учиться, перенести в Россию иностранную ученость. Я видел молодых русских дворян, полных ума и знаний. Таким образом один человек преобразовал величайшее государство в мире».
И в самом деле, самой светлой стороной деятельности Петра было его стремление просветить русский народ, дать ему научное знание. А наглядным примером для подданных был он сам со своим стремлением все узнать и всему научиться. Что неизбежно передавалось его окружению. Перед людьми, прежде замкнутыми в узком религиозном миросозерцании, вдруг распахнулись двери в новый мир, и они увидели в нем новые горизонты. Оторвав их от старых святынь, Петр бросил людей в пучину самой кипучей деятельности. Он сам стремился быть им во всем примером. Он был хорошим капитаном, умелым матросом, знающим лоцманом, искусным плотником, токарем и инженером. Он постоянно путешествовал по стране, проверяя состояние дел на местах и изучая местные ресурсы. Он закладывал новые верфи, строил шлюзы, рыл шахты, производил опыты над металлами для улучшения их свойств. По его указу измерялись глубины рек и морей, и он сам снимал точные планы. С рук царя никогда не сходили мозоли, поскольку они всегда были в работе.
При правлении Петра приезжавшим в страну иностранцам Россия казалась одним большим заводом, где повсюду из недр извлекались полезные ископаемые, где везде слышался стук молотков и топоров, и куда отовсюду съезжались ученые и мастера со своими инструментами, машинами и книгами. Всего за двадцать лет страна, до этого имевшая лишь примитивное ремесло, превратилась в развитую державу с самой современной для того времени промышленностью.
В то время основным показателем экономической развитости государства считалось производство в нем металла. До Петра Россия в большом количестве ввозила железо из-за границы, а при нем она вышла по выплавке металла на первое место в мире. Русское железо и чугун охотно покупали в Европе, особенно в Англии. Тогда были в моде идеи меркантилизма, согласно которым каждая страна стремилась как можно больше вывозить товаров и как можно меньше их ввозить, чтобы накапливать у себя золото. К концу правления Петра Россия вывозила товаров на сумму 2400 тысяч рублей, а ввозила на 1600 тысяч.
Но в политике Петра были не только достижения, но и крупные ошибки, имевшие для России тяжелые последствия. Правда, следует учесть, что когда он начал реформы, то был совсем молодым
человеком, не имевшим никакого опыта, и ему неоткуда было его взять, не было у кого учиться. Крупной ошибкой была Северная война. Ведь подлинной целью Петра было поднять Россию из отсталости и превратить ее в передовое государство. А реформы и война плохо сочетаются друг с другом. Для проведения коренных реформ необходима внутренняя стабильность в государстве и большие ресурсы, не отвлекаемые на другие дела. Тогда как Петру пришлось создавать русскую промышленность не в спокойной мирной обстановке, а в условиях тяжелой и продолжительной войны. На содержание армии и флота у него уходило две трети государственного бюджета, а на оставшуюся треть приходилось все остальное – и содержание государственного аппарата, и значительные суммы, отпускаемые на дипломатию. В эту статью расходов включались субсидии союзникам и подкуп иностранных государственных деятелей, что было обычной практикой в европейской дипломатии того времени. Помимо этих трат, немало было других. Если все это вычесть, то получается, что на развитие экономики у Петра оставались буквально крохи. Но даже этих крох царю хватило при разумном их использовании, чтобы увеличить промышленное производство в России в десять раз! Можно себе представить, чего бы он добился в подъеме экономики и в культурном развитии России, если бы все свое время и материальные средства он посвятил достижению этой цели! А уж затем, рано или поздно, могучее государство заставило бы шведов вернуть земли, которые они отняли у России в Смутное время.Редко какая из войн так плохо была подготовлена, как Северная. Ведь Петр готовился воевать с турками и ради этого построил черноморский флот, стоивший ему больших денег. Но союзников против Турции он не нашел, зато нашлись желавшие воевать против шведов. И это изменение политической конъюнктуры перенесло Петра с южного направления на север, где у него ничего не было подготовлено. Черноморский флот остался не у дел, и Петру, мечтавшему плавать по морям и для этого изучившему навигационную науку, пришлось долгие годы вести сухопутную войну, пробиваясь к совсем иному берегу. Уже после одержанной над шведами победы Петр честно признался в своем окружении, что начал войну словно слепой, не имея представления ни о собственной силе, ни о силе противника.
Война настолько усложнила ход реформ, что об их неспешной обдуманности теперь не могло быть и речи. Их пришлось проводить в хаосе и суматохе военного времени, которые неизбежно сопровождают боевые действия, когда чаша весов постоянно колеблется то в одну сторону, то в другую. Оказавшись под лавиной нахлынувших на него проблем, Петр всегда вынужден был спешить, не имея времени ни остановиться, ни передохнуть, ни хорошо продумать дальнейшие действия. Теперь уже не он планировал реформы, а их ему навязывала война. Они последовали именно в том порядке, в каком возникли перед царем проблемы. Поражение под Нарвой заставило Петра заняться реорганизацией армии, а необходимость ее одеть, обуть и вооружить, повернула лицом к промышленности. Война потребовала от администрации такой ускоренной работы, на какую не были способны прежние государственные учреждения. Отсюда предпринятая Петром перестройка правительственной машины. Как армии, так и гражданскому управлению потребовались образованные люди. Отсюда усиленная его забота о распространении в обществе научных знаний, об основании общеобразовательных, профессиональных и технических школ.
Образцом поспешности и необдуманности в его поступках был предпринятый Петром Прутский поход. Когда подстрекаемый сбежавшим в Турцию Карлом XII турецкий султан объявил России войну, Петр заключил союз с молдавским господарем Дмитрием Кантемиром, и в апреле 1711 года пошел на соединение с ним. Он завел свою армию в испепеленную солнцем степь, не оценив и не разведав предварительно обстановку. Он понадеялся на обещания молдавского господаря о достаточном снабжении, и не запасся необходимым количеством фуража и провианта. Молдавские поставщики получили с него деньги, а затем отправили проданный ему товар в турецкий лагерь, где получили столько же золота. В армии Петра было 38 тысяч солдат, а руководимая великим визирем Баталджи османская насчитывала 120 тысяч. К тому же она вскоре соединилась с 70-тысячной конницей крымского хана Девлета II Гирея. И вот, имея возможность маневра, Петр позволил турецкой армии, численно впятеро его превосходившей, окружить себя в лагере у реки Прут. Он оказался прижатым к берегу с кавалерией, почти лишившейся лошадей из-за отсутствия корма, и с пехотой, измученной голодом и усталостью.
Солдаты Петра отбили два штурма янычар с большими для них потерями. При штурме турки потеряли 8 тысяч. Но положение царя было отчаянным. Продовольствия не было совсем и солдаты ели одну конину. Поход мог закончиться полной катастрофой – гибелью Петра или его пленением. Турки обложили русский лагерь полукругом полевых укреплений и беспрерывно стреляли из пушек. Петр послал великому визирю 150 тысяч рублей золотом, пытаясь его подкупить, но визирь денег не принял, опасаясь лишиться головы из-за доноса султану. Но мир с Петром он все же заключил. На его решение повлиял поднявшийся среди янычар ропот после понесенных ими потерь. Среди них пошли разговоры, что султан хочет прекращения войны, а визирь, вопреки его воле, посылает их на убой.