В чем суть вопроса
Шрифт:
Крепостное право распространялось в России двумя основными способами – путем приписки и путем пожалований. Метод приписки состоял в том, что по распоряжению Сената в крепостные стали записывать всех незаконнорожденных, вольноотпущенников, бродяг, приемышей, детей солдат, пленных инородцев и не нашедших себе места священнослужителей. Тем самым происходило закабаление свободных людей в пользу дворянства. Но в еще большей мере крепостное право умножалось путем пожалований. Первые из них были сделаны Петром I, отдававшим в частные руки населенные крестьянами государственные и дворцовые земли. Последующие императрицы также дарили землю с населявшими их крестьянами, причем по самым разным случаям – за победу, за удачное окончание кампании, в виде пенсии, на зубок новорожденному. Каждый дворцовый переворот, каждое важное событие при дворе, каждая воинская победа сопровождались для сотен и тысяч крестьян потерей их свободы и превращением
Екатерина II не только не прекратила эту практику, но стала раздавать крестьян еще более щедрой рукой. Уже само ее вступление на трон сопровождалось подарком участникам переворота восемнадцати тысяч крепостных. На протяжении всего своего царствования она раздавала земли и крестьян нередко очень крупными массами, создавая тем самым громадные состояния. Своего фаворита Потемкина, по происхождению мелкого смоленского дворянина, она одарила собственностью в 200 000 крепостных душ. Всего она подарила своим вельможам и многочисленным фаворитам около 800 000 государственных крестьян. И это только тех, кто платил подати, а к ним следует прибавить их домочадцев.
Имущество крепостного теперь считалось собственностью его владельца, что сняло с крестьянина последние признаки правоспособного лица. Его перевели его в категорию движимого имущества, в часть сельскохозяйственного инвентаря. Помещики покупали и продавали своих крепостных, женили и выдавали замуж по своему произволу, меняли на породистых собак. В России образовалось два крупных центра торговли людьми – в Нижнем Новгороде и в Таганроге. Случалось, что на торгах крестьянские семьи разбивали и продавали ее членов разным покупателям в разные концы.
У дворян было свое идеологическое обоснование их права владеть крепостными. Их аргумент сводился к тому, что они представляют собой фундамент государства, без которого оно не способно существовать. Дворяне, утверждали они, единственная в обществе категория людей, которым присущи честь и благородство, и из этой их монополии вытекает право владения остальными, неблагородными людьми. В частности, так утверждал на заседании екатерининской Комиссии идеолог аристократии депутат от ярославского дворянства князь Щербатов. «Государство, – сказал он в своем выступлении, – прочно, когда утверждается на знатных и достаточных фамилиях, как на непоколебимых столпах. Величие испанского и французского государств основано на знатных родах… Достоинство дворянское нечто священное, отличающее их от прочих людей и это дает ему и его потомкам право владеть себе подобными».
Отечественные и иностранные наблюдатели отмечали, насколько тяжелым было положение русских крестьян. Они работали больше и тяжелее, чем их собратья в Центральной и Западной Европе, и в то же время для них эта тяжесть сочеталась с неволей. Когда дипломат граф Петр Панин в записке, поданной им на имя Екатерины II, предложил ограничить барщину четырьмя днями в неделю, это предложение сочли за проявление гуманности. Обычно помещик забирал у крестьянина половину его рабочего времени, но часто во время сбора урожая он заставлял его работать на себя всю неделю. Поэтому крестьянин мог придти на свое поле только по окончании барской страды. Против этой практики и выступил Панин, но на его записку императрица не обратила внимания.
Были и такие помещики, которые забирали у крестьян всю землю, и выдавали им со склада скудное пропитание, а крестьяне должны были работать только на его помещичьем поле. Положение этих крестьян ничем не отличалось от положения черных рабов на плантациях Южной и Северной Америки.
На потерю свободы крестьяне отвечали многочисленными бунтами. Самым масштабным выступлением была крестьянская война под руководством Емельяна Пугачева. Она продолжалось два года и охватила огромную территорию. Восставшими было взято несколько больших городов, включая Казань. Ядро повстанческой армии составляли яицкие казаки, но основная ее часть состояла из крестьян. В занятых повстанцами областях они убивали всех помещиков. Высланные против них регулярные части терпели одно поражение за другим. Одно время у Пугачева артиллерии было даже больше, чем у царских войск, и она была лучшего качества. Но восстание страдало всеми недостатками подобных крестьянских выступлений. Хотя руководители движения пытались внести в ряды повстанцев определенный порядок, оно оставалось неорганизованным, разобщенным и стихийным. Как правило, интересы крестьян ограничивались своей округой, и они покидали армию Пугачева, как только она из нее уходила. Движение не имело ни единого центра,
ни военно-стратегического плана, ни даже постоянного состава участников. Отдельные очаги и районы восстания оставались плохо связанными между собой. В результате под Царицыным Пугачев был разбит, схвачен и казнен на Красной площади в Москве. Казнили также тысячи восставших. Вниз по Волге плыли плоты с виселицами, на которых раскачивались тела повешенных. Но размах движения так напугал правительство, что оно, чтобы стереть память о восстании, постановило переименовать реку Яик в реку Урал.Казалось, что когда дворяне избавились от обязательной государственной службы, у них появилось много свободного времени, чтобы вплотную заняться своими хозяйствами. На деле все вышло наоборот. В то время в помещичьем хозяйстве господствовала смешанная оброчно-барщинная система. За участок земли, который помещик давал крепостному в пользование, тот должен был обрабатывать господскую землю и помимо этого платить оброк. С освобождением дворян от службы оброчная система не только не исчезла в помещичьем имении, а, напротив, вытеснила барщину.
Помещик видел в оброке самую удобную и прибыльную для себя статью дохода. Она была удобной потому, что полностью освобождала его от хозяйственных забот. Все хлопоты о земледельческой культуре, об агрономии, о применении в обработке земли новых приемов и усовершенствованных орудий труда его уже не тревожили. А наиболее доходным оброк считали по той причине, что при неограниченном праве помещика повышать размер платы, он таким способом получал намного больше средств, чем мог получить, если бы сам занимался хозяйством. Крестьянам же оставалось только изворачиваться, чтобы достать требуемые с них суммы. Им приходилось покидать свои хозяйства и идти на отхожие промыслы, чтобы добыть необходимые деньги.
Петр полагал, что из дворян он создает передовой в России класс, который обеспечит стране прогресс. Но в реальности крепостное право привело к падению деловых качеств правящего класса, так как превратило дворян в бездельников. Во время правления Петра дворянин обязан был учиться по утвержденной царем программе. Он должен был получить определенные математические, артиллерийские и навигационные познания, если шел служить в армию или на флот, и известные политические, юридические и экономические знания, когда готовился к гражданской службе. Но после смерти Петра все изменилось быстро. Престижные при нем навигационные школы Москвы и Петербурга, где учились представители высшей знати, к середине века не могли набрать достаточное количество учеников даже из малопоместных и беспоместных дворян, хотя количество мест в них было сокращено до минимума – до ста мест в одной из них, и ста пятидесяти в другой. Вместо практических наук у представителей высшего класса теперь получило широкое распространение обучение языкам и танцам. Если при Петре дворянин уезжал за границу учиться артиллерии и навигации, то начиная с Елизаветы Петровны, он отправлялся туда усваивать великосветские манеры. Артиллерийское, навигационное, математическое и юридическое образование ушло в прошлое, и его заменила школа светского обхождения. Молодой дворянин учился тому, как со вкусом одеться, как изящно надеть шляпу, как открыть табакерку и понюхать табак. А женщин обучали искусству подобрать себе платье, как грациозно войти, как приятно поклониться и любезно улыбнуться.
Крепостное право развило в правящем классе России пагубную привычку жить за счет чужого труда. Этот привилегированный класс вытягивал из страны все ее соки, и затормозил развитие русской экономики и рост городов. На развитие промышленности крепостное право отрицательно влияло двумя путями. С одной стороны, каждый крупный помещик стремился обзавестись в своем хозяйстве собственными дворовыми мастерами, которые обходились ему почти даром, начиная с кузнеца и столяра, и кончая музыкантом, живописцем и актером. Своими домашними средствами он старался удовлетворить обыденные потребности, а за предметами роскоши обращался в иностранный магазин. В их лице городские ремесленники и торговцы лишались наиболее доходных потребителей и заказчиков, а с другой стороны, помещики так обирали своих крестьян, что те мало что могли купить. Тем самым ремесленники и промышленность лишались хотя и дешевых, но многочисленных заказчиков и потребителей.
Современники отмечали, насколько большой была разница, когда мануфактуру строил купец, и когда ее строил помещик. Основав новую фабрику, купец давал работу целой округе, а если ее строил помещик, он только изнурял своих крестьян работой, поскольку сам, как правило, дела не знал, в него не вникал и поэтому вел его плохо. Вся его предпринимательская деятельность основывалась на использовании дармового крестьянского труда. При царствовании Екатерины II дворяне составляли всего один процент населения России, но в их руках сосредоточились все основные ресурсы страны. Они жили за счет этих ресурсов, но не были способны их развивать и разумно ими распоряжаться.