Чтение онлайн

$ 5

# 1093

97543 6

% 6 % 4

$ Т8 $ КДВ109743

# ТД642 # 875

Д2

% КДВ9732

$ 62

# КВ

Атака $8 и ответ в # - единственный вист,кладущий контракт.

– 110 -

GГлава 10. ЗАЛ СЛАВЫ ПЕРВЫХ ХОДОВH

Умение правильно выбрать первый ход часто считают самой

трудной частью бриджа и классические первые ходы заслужива

ют поэтому специального упоминания.

Если защитник в актуальной игре выбирает некий весьма эф

фективный первый

обсуждают. Успех, однако, не должен служить главным критери

ем величия первого хода,ибо всегда можно сконструировать та

кие расклады,в которых единственно правильным будет ход, вы

глядевший совершенно абсурдным. Например:

ТК32

% ТКД2

$

# ТКДВ10

В1098 54

% В1098 % 43

$ В765 $ КД10

# 8 # 965432

Д76

% 765

$ Т98432

# 7

S играет 7NT и легко выигрывает после атаки из любого мажо

ра. Взяв на столе,он выбирает #, снося 4 $. Перейдя затем в

руку по , S сквизует W $Т. Исход, однако, коренным образом

изменится, если W сделает странный ход в $. Эта атака скви

зует стол до того, как возникла финальная стадия сквиза и

большой шлем разрушается. Я назвал эту сдачу "кошмар-скви

зом".

Вот другой искуственный пример:

В10

% 5

$ 86543

# 97652

Д96 42

% КВ97 % Д10643

$ 92 $ ДВ107

# ДВ104 # 83

ТК8753

% Т82

$ ТК

# ТК

S играет 6 и легко выигрывает после хода в %,$ или #,про

сто убивая 2 раза % на столе. Если W атакует малым козырем,

то S убивает 1%, зато не отдаёт козыря. Однако, этюдный ход

Д разрушает контракт. Если S убивает %,то отдаёт % и козы

ря; если выкозыривает, то отдаёт 2 %.

– 111 -

В вышеприведённых примерах, первый ход имел успех только

при специальном раскладе. Этот успех выглядел случайным и не

мог служить рекомендацией для попадания в зал славы. Мы,сле

довательно, отбираем в кандидаты лишь те первые ходы, кото

рые основаны на логике, воображении и хорошо обоснованном

рассуждении. Например:

Т2 N S

% 86 2# 3$

$ Т95 4# 4$

# ТКДВ96 4NT 5#

В763 Д1054 6$

% Д1092 % ТВ74

$ К4 $ 102

# 432 # 1087

К98

% К54

$ ДВ8763

# 5

W сделал отличный ход - фоской $ и поставил перед S серьёз

ную проблему. S не может поверить, что W вышел из-под К, а

не удачный импас проигрывает немедленно, ибо отбирается %Т.

Поэтому S берёт $Т,играет 3 раза #, снося % и выходит #В,

намереваясь снести последнюю %, если E убьёт $К. Если у E

оба козыря и он убьёт $10,то S надобьёт, перейдёт на стол и

снова выйдет #. В действительности E убивает $10, S над

бивает, но W перебивает $К

рушая контракт. Разыгрывающий упустил из виду соображение,

которое заметил W - ответ 5# показал отсутствие Т. Следова

тельно $К лежит под импасом и нормально взятки не берёт.

Итак, ход малой $ ничего не стоит, но может склонить S к

отказу от успешной ловли К, что и случилось.

Следующий ход произвел сенсацию на первенстве мира 1958г.

На W сидел Пьетро Форкет (Италия) :

ТК84 E S W N

% Т7632 1NT 2% 2 3

$ 5 - 3NT 5$ 5%

# ТВ8 - - К

106532 ДВ9

% 9 % 105

$ ТВ108743 $ КД2

# - # КД654

7

% КДВ84

$ 96

# 109732

– 112 -

Заявка 1NT означала 12-17 очков и 5#. W, понятно, хочет сде

лать убитку и надо срочно передать ход партнёру. В вряд-ли

есть перехват, ибо N дал кюбид 3, а E не контрил для указа

ния хода. Непохоже,чтобы противники имели более синглета в $

и W атакует $3! E берёт,бьёт # и позднее получает ещё #,

разрушая контракт. Без хода малой $ контракт легко выполня

ется, что и было сделано на другом столе. Предположим, что W

забирает $Т и выходит в . S берёт, убивает , отбирает %,

бьёт $ на столе,на К сносит # и убивает . Теперь E впус

кается #, а безопасного отхода у него нет.

Другая атака с того же первенства мира была даже более

эффективной, но прогремела меньше, без сомнения, из-за того,

что партнёр оказался не на высоте.

W N E S

– - 2% 2 В86 % Т962 $ Д1072 # В2

4% 4 5%

– 5

Открытие 2% показало хорошую 6%, но силу недостаточную для

открытия 1%. Перспективы разрушения контракта - ничтожны,

ибо более одной % вряд-ли удастся отобрать, а укорачивания

в козыре враг не боится. Однако, если у E $Т, а у S $К, то

S может не угадать и отдать 2$ и плюс %. Необходимо дейст

вовать быстро пока S не организовал проносов. Поскольку мы

кладём E $Т в придачу к хорошей %, то больше у него нет фи

гур и S может пронести $ на #. После этого W делает блестя

щий ход %9.

Вот полный расклад:

К93

% 8

$ В653

# ТД1095

В86 10

% Т962 % КД10753

$ Д1072 $ Т84

# В2 # 873

ТД7542

% В4

$ К9

# К64

E забрал взятку и, переключись он на малую $,возможно, враг

ошибся бы,пропустив к $В - у S есть все основания не класть

$К, ибо, если E имеет 3 старшие фигуры в %, то он не может

иметь $Т т.к. тогда его сила позволила бы открыть 1%. К со

жалению, E, во 2 взятке вышел $Т, снимая разыгрывающему все

проблемы.

– 113 -

Хотя судьба следующего расклада решилась в первых двух