Вот придет кот
Шрифт:
Но Дмитрий Анатольевич, со свойственной ему прямотой, развеял сомнения.
«То, что мы предлагаем съезду, это глубоко продуманное решение, — сказал он, широко улыбнувшись. — И даже больше, мы действительно обсуждали этот вариант развития событий еще в тот период, когда сформировался наш товарищеский союз».
Делегаты облегченно вздохнули, снова зааплодировав.
А скептикам и нытикам — тем, кто в невежестве своем могли решить, что им четыре года просто морочили головы, — он снова ответил прямо:
«То, что мы до этого момента не объявляли публично свою позицию… это вопрос следования законам политического жанра».
Ну что эти ноющие понимают в вопросах жанра? Над чем ломают свою пустую башку, если Дмитрий Анатольевич ясно сказал, что они с Владимиром Владимировичем уже всё обсудили « еще в тот период, когда сформировался наш товарищеский союз».
И подтверждая этот
Что может быть крепче уз дружбы?..
На сей торжественной ноте завершился исторический съезд. Но, как я сказал, не у всех этот благородный шаг Дмитрия Анатольевича вызвал искреннюю, глубокую радость. Отыскались и те, кто принялся размещать в интернете свои желчные комментарии. Зря только Дмитрий Анатольевич приучил этих недозрелых к такому опасному средству общения.
Послушай, что вздумали они там писать.
Некий политолог Иноземцев (ох, не даром я не люблю политологов) дописался до того, что заявил: « Последние четыре года можно списать в утиль. Итог их такой, что итога нет».
А некий мальчишка дерзнул провякать: « Скажу лишь одно — украли будущее…»
Как это понимать? Это что ж, выходит, светлое будущее с Владимиром Владимировичем его не устраивает? Может, и сам лидер нации его не устраивает? Кем надо быть, чтобы даже заикнуться о таком?
Или вот комментарий еще одного недоразвитого. Этот, с позволения сказать, «аналитик» решил усомниться в успехах модернизации. « Оказалось, — написал, — что идея модернизации фундаментально противоречит самому подходу элиты к жизни, основанному на постоянном повышении издержек, доходов, “распила”…»
Где мозги у этих критиканов? Что может быть совершеннее, чем вертикаль, построенная благодаря усилиям Владимира Владимировича?
Ну, а одна совсем уже отвязная дама по имени Екатерина Винокурова разместила на сайте «Газета. Ru» просто чудовищное письмо. Рука не поднимается его цитировать, но уж коли начал рассказ, приведу и этот безумный пасквиль.
«Уважаемый Дмитрий Анатольевич Медведев,
не знаю, как к Вам обращаться, так как со вчерашнего дня я перестала понимать, кто Вы такой и что делаете в российской политике. На глазах у миллионов зрителей Вы вчера признали провал своего президентства, а партия власти Вам за это поаплодировала.
Не буду спрашивать о мотивах Вашего решения. У меня вообще больше нет к Вам вопросов.
Я о другом. Говорят, Вы читаете интернет. Не могли бы Вы передать то, что я напишу ниже, Владимиру Путину?
Уважаемый Владимир Владимирович,
мне вчера позвонили очень много знакомых, которые не работают журналистами и не являются записными либералами. Они спрашивали, неужели Вы не понимаете, что делаете плохо и себе, и стране, когда идете на фактически третий президентский срок?..
Я отвечала, что Вы, Владимир Владимирович, оказались в параллельном мире. В мире, где каждому Вашему слову аплодируют десять тысяч партийцев, а Вы думаете, что это искренне… В мире, где Вы говорите, а все кивают.
Владимир Владимирович, кивают не все. И вовсе не все, кто не кивает, — это оппозиция из 90-х.
Аплодируют Вам подхалимы и лакеи, которые ждут от Вас милостей и постов и боятся монаршего гнева… А когда Вы встречаетесь с народом, за два часа до этого Служба охраны зачищает всех людей, которые могут быть Вам хоть чем-то неприятны…
Но откройте хотя бы интернет. И не сообщество оппозиции, а просто почитайте блоги людей, которые относятся к среднему классу и не интересуются политикой. Обратите внимание, что с ними случилась натуральная истерика. Их мало, скажете Вы и укажете в сторону моря. Владимир Владимирович, их не так мало, чтобы этого можно было не замечать…
Почитайте интернет, Владимир Владимирович… А если лень, то вот послушайте мнения абсолютно неполитизированных людей разных профессий и занятий, которые мне вчера присылали целый день:
Аня, 20 лет, студентка: “Когда я узнала, что Путин выдвигается, хотелось биться головой о стену”.
Наталия, 26 лет, PR-директор: “Это уже как в анекдоте: “А если мы еще и фамилиями поменяемся, вы точно с ума сойдете”.
Владимир, 35 лет, дизайнер: “Куда валить? Мы же докатились до Брежнева”.
Сергей, 62 года, пенсионер: “Задолбали”.
Екатерина, 24 года, специалист по рекламе: “Зато я знаю, с кем состарюсь”.
Екатерина 20 лет, студентка: “У меня тут тоже маленькая истерика приключилась, даже не то что истерика… какое-то чувство безысходности. Мне казалось, что у него хватит политической дальновидности, что ли, вовремя уйти и оставить все-таки о себе хорошее мнение. А так… не знаю, ни к чему хорошему это не приведет… Боюсь, скоро за такие сообщения можно будет и из универа вылететь. Как в 37-м”.
Вот так, Владимир Владимирович, Вам на самом деле аплодирует восторженный народ.
Я понимаю, что Вам нравится слушать
аплодисменты и быть у власти. Но цена этим аплодисментам — сломанная судьба целого поколения, нас, которым предстоит жить наши — не Ваши — лучшие и активные годы в условиях политической стагнации и вязнущей на зубах стабильности. Вы еще можете нас от этого избавить.А Дмитрию Анатольевичу Вы все-таки ловко вручили “Единую Россию”. Вы проигрывать не любите, и этот провал вполне можно отдать ему — правильно? Вот тут аплодирую Вам искренне».
Такое вот письмишко…
Я, разумеется, с этими пасквилями категорически не согласен. Выдумки всё это и расшатывание основ. Тандем — он всегда тандем. А кто там на заднем сиденье, кто спереди — не вашего ума дело. Чем недовольны? Сами же говорили, что рулит всё равно Владимир Владимирович, где бы ни сидел. Вот пусть и рулит. Спереди-то удобнее…
А теперь попробую немного серьезнее — извини, что все время заносит.
Я думаю, он — Медведев, при всей его любви к другу-гаранту, и впрямь рассчитывал что-то поменять. Возможно, поначалу и согласился на роль «хранителя трона», но потом вошел во вкус. Молодой, здоровый, не лишен амбиций — почему бы и не захотеть? Что ж, просто четыре года служить декорацией? Трудно поверить. И программу ему по его же просьбе готовили — в продолжение тех самых четырех «И».
Даже если проследить лексику, видно, что не прочь был бы остаться. Все эти его разговоры о «разных подходах», все эти намеки и полунамеки…
Отчего пошел на «рокировку», пороху не хватило?
Да, я понимаю — договоренности, честное слово и прочее, и прочее. Всё так. Но, черт подери, ты же не платье взял поносить. Вы ж там не в уважуху играете за кружкой пива: «Вася, ты меня уважаешь?»
Если шефа столь пылко любишь, так признайся, что для начальника трон держал. Так и скажи, чего ж болтать о «разных подходах»? Можешь даже облобызать на прощание, как Леонид Ильич.
Это ж не пьеска с переодеванием — взял пиджачок, прошелся по сцене и вернул партнеру. А если ты в такой пьеске играть согласился, то не рассчитывай, что зритель от умиления разрыдается.
Такие фокусы хороши для времен Никиты Сергеевича и Леонида Ильича. Вы в каком веке застряли, ребята, чтобы креслица двигать туда-сюда? Дайте людям самим решить, кого хотят они в том кресле видеть.
Не дорос еще, говорите, народец? А вы что, такими рокировочками его растить собираетесь?..
Ладно, чего-то я разошелся. Но если взглянуть без эмоций на всю историю в ретроспективе, то стоит признать, что двенадцать лет отпахав на галерах, наш бессменный и незаменимый (как выяснилось) гребец не сделал, пожалуй, ни одного неверного взмаха веслом. И образ изначально был выбран правильно — тот самый «раб» (на галере, в самолете, на мотоцикле). И лексика подобрана точно — от простонародного «сортира», до печально-развязного: «Ганди помер, не с кем поговорить…» И «энергетическая сверхдержава» (за неимением другого «сверх») вполне устраивала державников. И незатейливая игра в «чекистов» и «либералов» давала возможность контролировать до поры и тех, и других. И затея с «Единой Россией» тоже на первый взгляд удалась. Ну, а что креативностью партия не блистала, так ведь не для того создавали. Да и кто лучше придумает? Цитировал я уже тебе незабвенного Виктора Степановича Черномырдина.
Казалось, всё шло по плану. Включая спецоперацию «Преемник». Не новую, кстати, — сам пришел по той же схеме, а потому особых проблем не предвиделось.
Не учитывался лишь маленький пустячок — время.
Долгое сидение в одной позе, если верить йогам, вообще замедляет субъективное восприятие времени. Но это — субъективно. В реальности же время шло. И те мальчики, что в 2004-м и в 2008-м плевать хотели на все эти кремлевские пляски, резвясь в своих социальных сетях, к 2011-му чуток подросли. К тому же игра с милыми их сердцу гаджетами, которую возлюбил Преемник, вывела юношей в несколько иное пространство, где бытовой стеб начал мешаться с политикой.
«Раб на галерах», по его словам, гаджетами мало интересовался. А зря…
Сбой обнаружился на съезде 24 сентября. Именно в этот день — едва отшумел «Съезд победителей» — на экранах компьютеров юного поколения высветилось: «Game over».
Игра закончилась, детки. Все свободны.
Детки опешили, перезагрузили компы, защелкали «мышками». Ни фига — всё то же: «Game over». А внизу, бегущей строчкой, наивное: «Мы уже давно, знаете ли, обо всем договорились…» Ну, кто тебя, бедолагу, за язык тянул?..
Игра в наперстки — опасная игра. Могут не понять. Точнее, могут понять. На сей раз поняли, что держат за лохов.
И разнеслось, разлетелось по интернету, столь близкому сердцу Дмитрия Анатольевича: «Фуфло!.. Надули!!»
Можно было сыграть иначе? В принципе, можно было. Ну, хотя бы не так топорно. Можно было потянуть до думских выборов. Можно было не вешать, как гирю, любимую партию на шею и без того униженному преемнику. Можно было пойти на президентские вдвоем, изобразив нечто более цивилизованное. Не рискнули. Один решил, что вся страна — это озеро Селигер, второй — что можно кинуть всех, кто в тебя поверил, и при этом остаться в политике. Реакция общества в расчет не бралась — какая еще реакция, если всё уже обмозговали промеж собой?