Принципы
Шрифт:
– Довольно смело, парк небольшой.
– Да. Видимо, хотел повторить убийство Крамаренко, оно тоже было рядом с городом. Толкнул жертву, она сильно ударилась головой при падении. По счастливому совпадению рядом оказался наш удачливый руководитель следственной группы и спугнул его. К сожалению, как свидетель Анна бесполезна – она находится в коме.
Мне кажется, или я услышала в его голосе неприятную усмешку, когда он говорил о Родионове?
– Что-то не так? – спрашиваю я.
Ростовцев криво улыбается.
– Я не люблю такие совпадения.
– Что тебя смущает?
– То, как он упустил убийцу. Предпочел оказать помощь пострадавшей. Он не производит впечатление сентиментального человека. На помощь быстро пришли случайные прохожие, но убийца уже успел скрыться.
– Прохожие? – удивляюсь я.
– Да, было не слишком поздно. Вообще, эта попытка убийства в парке – очень рискованная. В предыдущих случаях убийца был намного осторожней. Возможно, пошел в разнос, перестал себя контролировать. Или иная причина. В любом случае, думаю, маньяк скоро ударит снова. У нас не так много времени.
Мы отступаем на два шага назад, и осматриваем стену, увешанную фотографиями и документами.
– Что общего у этих женщин? Помимо ужасного конца? – спрашиваю я.
– Я понял, что ты хочешь сказать. Ты имеешь в виду, у него должен быть какой-то профиль с точки зрения выбора жертв. Давай пройдемся по каким-то общим чертам.
– Они довольно молоды.
– Если мы учтем, что Анна Точилина выглядит моложе своих лет, а Елена Крамаренко чуть старше, то можно сказать, что возраст жертв находится в диапазоне от двадцати до тридцати лет.
– Возраст как возраст.
– Ну, не совсем, – возражает Ростовцев. – Это возраст, когда женщина наиболее привлекательна.
– Самый хороший возраст, чтобы рожать детей, – добавляю я.
– Давай по детям. Крамаренко и Точилина – бездетные, Деркач – многодетная, четыре ребенка, Титова – двое, Царева, Резник – один, Ионова – детей нет, но беременна. Видишь закономерность?
– Нет, – честно говорю я. – Но в статистике, чтобы лучше оценить картину, иногда убирают «выбросы» – крайние результаты.
– Ты считаешь, что в данном случае можно применить статистические методы?
– А почему нет? Все хорошо, что поможет нам понять преступник, а значит, и приблизиться к его поимке. Ты считаешь это неэтичным?
– Нет, совсем нет. Ты не поняла. Выборка очень маленькая. Для статистики нам нужно не шесть, а двадцать шестьдесят убийств.
– Боже упаси… Надеюсь, вы поймаете его раньше.
Ростовцев разворачивается к стене и, указывая на лица, жертв, говорит:
– Если уберем бездетных и многодетных, получится, что нашего убийцу привлекают молодые матери с одним-двумя детьми. Лиза, мы об этом думали. Большинство матерей заводят детей в этот промежуток времени и большинство от
большинства – заводят одного или двух. Думаю, количество детей для убийцы ничего не значит.– Что насчет национальности?
– У нас шесть русских и одна бурятка. Примерно соответствует этническому составу области. Какой-то корреляции по национальности нет. Присмотрись к фотографиям и данным по жертвам внимательнее. У нас здесь есть русые, брюнетки, одна блондинка и одна рыжая. Одна полная, две худые, остальные – среднего телосложения. С карими и серыми глазами, с худыми и полными губами.
Я понимаю, что он хочет сказать.
– Они абсолютно разные, – говорю я. – Но при этом похожи этой «разностью». Как будто эти женщины набраны совершенно случайно.
– Если судить по внешним данным – именно так.
– А так бывает?
Дима качает головой.
– В моей практике – нет, Лиза, никогда. Всегда есть что-то общее. И здесь оно есть, просто выпадает из нашего поля зрения.
Я еще раз прохожу вдоль стены, изучая материалы по жертвам. Образование и профессии – разные. Найдены в разных местах…
– Что насчет места жительства? Воткни черные кнопки в карту.
Ростовцев выполняет мою просьбу.
– В этом что-то есть… – задумчиво говорит он. Четыре из семи жертв жили в Зареченском районе города. Еще две на правом берегу и одна в центральном районе.
– Может быть, они где-то пересекались? Знали друг друга?
– Да, следствие очень быстро нашло эту связь, но она имеет естественные причины. Так как они жили в одном районе, то во время беременности наблюдались в одной и той же женской консультации.
– Где работает Точилина?
– Да.
– Вы проверяли сотрудников?
– Да. Никого подозрительного.
– Возможно, что другие женщины жили в этом районе раньше, но переехали?
– В материалах дела эти данные есть, но если честно, я не помню их.
Разумеется. Среди документов, которые мне дали, этой информации не было.
– Значит, есть некоторая вероятность, что убийца живет в этом районе города.
– Скорее не живет, а работает, – усмехнулся Дима.
– В каком смысле?
– Ты не обратила внимание на даты преступлений? Они совершались только на выходных.
Мне нужно немного подумать. Я не спеша просматриваю созданную Ростовцевым информационную стену.
– Знаешь, что я думаю? – спрашивает он.
Еще бы.
– Мы должны отойти от жертв как таковых и рассмотреть поближе сами преступления. Меня очень напрягает чистоплотность этого убийцы. У нас нет совсем никаких следов. Сейчас уже не двадцатый век, преступника может выдать случайный плевок. ДНК лучше отпечатков. Но мы ничего не нашли.
– Может, просто очень осторожен?
– Нападение на Точилину было очень неосторожным. Не в осторожности дело. Нужно знать, как правильно не оставлять следы.
– Для этого нужно быть врачом. Поэтому Родионов сказал, что убийца может быть связан с медициной, – отвечаю я.