Опрокинутый тыл
Шрифт:
Из Сибирской армии были переданы в армию Хан-дина названные выше три пехотные дивизии и одна и|дельная пехотная бригада, т. е. 14 пехотных полков | артиллерией. Одно дело прибытие на фронт сколоченных и обстрелянных дивизий и полков и совершенно другое — прибытие пополнений отдельными маршевыми ртами и батальонами. Ошибочно также утверждение шпоров, что «пополнения» шли к Ханжину из района армии Гайды. Документы показывают, что шли они 1ПЛ1.КО из запасных полков Сибири.
Боевой состав названных белых армий накануне перехода их в наступление был следующий *:
Сибирская армия Гайды
Западная армия Ханжина
штыки
сабли
пуле
250
меты
Орудия
штыки
сабли
пулеметы
Орудия
32 001
3707
399
81
40660
6782
570
100
Несерьезно,
Приведенные цифры в корне опровергают рассуждения и выводы авторов о группировке и соотношении сил сторон.
Неверно и следующее утверждение авторов: «Однако, как только Западная армия, не выполнив своей задачи, стала терпеть поражение, северное направление снова выдвинулось на первый план» 251. Утверждение это находится в противоречии с тем, что сами авторы написали на стр. 115 того же тома. В конце мая 1919 г. войска 5-й Красной армии действительно разгромили в районе Байсарова ударный корпус белых, но то были нойска не Ханжина, а Гайды. Десять дней позднее главные силы 5-й армии первыми форсировали Белую в районе Бирска, вышли к разбитому левому флангу Гай-HU, создав реальную угрозу его тылу. Новая оперативная обстановка вынудила ставку Колчака отказаться иг обороны Камы и поспешно отводить войска Гайды на восток. Положение на стыке белых армий было на-г только грозным, что уже 22 июня 1919 г. последовал приказ начать срочную эвакуацию Перми и Кунгура. Только закрывая глаза на факты и документы истории, можно писать, что северное направление снова было признано главным после провала наступления Ханжина к Волге252.
ГЛАВА 4
ОСВОБОЖДЕНИЕ СИБИРИ
1. РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СИЛЫ В БЕЛОЙ СИБИРИ
Крестьянские восстания начались в Сибири вскоре после вероломного нападения и захвата власти интервентами и контрреволюционерами. До установления диктатуры Колчака в ноябре 1918 г. восстаний этих было, пожалуй, не меньше, чем при нем. Крестьянство Сибири, отдавшее в ноябре 1917 г. при выборах в Учредительное собрание эсерам 75% своих голосов, выступило против тех же эсеров и созданной ими с представителями свергнутых эксплуататорских классов коалиции в лице временного сибирского правительства. В первое время восстания не шли под ярко и четко сформулированными политическими лозунгами, но они лучше всяких избирательных бюллетеней показали, какой большой отрезок пути прошло сибирское крестьянство по дороге социальной революции за полгода, истекшие со времени голосования в «учредилку». Поводы к восстаниям были самые что ни на есть обыденные: отказ давать новобранцев, отказ платить подати и налоги, и прежде всего за старое время, самовольная порубка леса, захваты земли и т. д. и т. п. Нетрудно понять, что истинным содержанием крестьянских восстаний такого рода была борьба за осуществление провозглашенных большевиками в лозунгах Октября целей и задач революции. Своими декретами о мире, о земле, о власти на местах и т. д. Советское правительство превратило их из программных тезисов в государственные законы. Больше того, оно доверило и поручило самому народу проведение их в жизнь. Затрагивая коренные интересы трудового крестьянства, они были близки и
понятны ему, и оно не могло не выступить в их защиту. 1н'логвардейцы могли на захваченной ими территории <и испить советские декреты. Но они были бессильны * шпретить» социалистическую революцию, приостано-нпть ускоренный ею процесс классового расслоения и борьбы в рядах основной массы населения Сибири, на использовании политической темноты, неорганизованно-(1п и малоопытности которого строили свои расчеты контрреволюционеры. Задача сибирских большевиков-иодполыциков состояла в том, чтобы возглавить и с помощью рабочего класса Сибири завершить «работу социалистической революции» в массах трудового крестьянства края.
Но к военно-политическому союзу с пролетариатом сибирское крестьянство пришло не сразу, и путь его был другим, чем в Европейской России. В. И. Ленин указывал, что отсталость России своеобразно слила пролетарскую революцию против буржуазии с крестьянской революцией против помещиков,
что партия с это-|о начала в октябре 1917 г. и что победа не была бы тсда такой легкой, «если бы... не начали с этого»*.Общеизвестно, что помещиков в Сибири не было. К сожалению, исследователи гражданской войны на востоке ограничиваются простой констатацией самого факта, между тем как именно в нем лежит ключ к пониманию позиции основной массы крестьянства Сибири и различные периоды борьбы с контрреволюцией и ин-юрвентами. В европейской части России крестьянство и целом вело начиная с марта 1917 г. настоящую истребительную войну против помещиков, принявшую особый размах после июльских событий того же года. Оно не тлько захватывало землю у помещиков (и всех во-пбще частновладельцев) и распределяло ее между со-6nfi. Оно громило поместья и усадьбы, захватывало гкпг, забирало себе сельскохозяйственный инвентарь, машины. В такого рода фактах нашло свое выражение пн одно лишь стремление крестьян отплатить за вековое ч потение и перенесенные обиды или просто пожи-iiim.cH, Истинное содержание этих действий крестьян- Iна -борьба за уничтожение эксплуатации, за уничтожение остатков крепостничества, стремление перерас-
273
|М Опрокинутый тыл
пределить орудия производства, изменить производственные отношения на селе. Сибирскому крестьянству не приходилось решать такие вопросы. Не было поэтому в развитии революционного движения в сибирской деревне такой «раскачки» крестьянства, такой важной фазы борьбы до начала интервенции и гражданской войны, как это имело место в европейской части Республики.
Вероломное нападение интервентов и установление власти белых в Сибири и на Дальнем Востоке отрезали колоссальные массы крестьянства восточной окраины Республики и не давали партии и Советскому правительству проводить здесь в жизнь все те решения и меры, которые сыграли крупнейшую роль в деле привлечения на сторону социалистической революции трудового крестьянства в европейской части Республики. В этом одна из основных причин того, что, как только заходила речь о сибирском крестьянстве, Ленин всегда подчеркивал одну и ту же основную свою мысль: мы не могли помочь крестьянским массам (имеется в виду Сибирь. — Г. Э.) так, как помогли всем русским крестьянам 253. В короткой фразе заключено больше жизненной правды, чем в некоторых «исследованиях».
Фраза о помощи сибирскому крестьянству взята из доклада В. И. Ленина 5 декабря 1919 г. на VIII Всероссийском съезде Советов. Выступление его относится ко времени, когда сомнений в победе над Колчаком уже быть не могло и Ленин подводил итоги происходившей борьбе, говорил об источниках нашей победы. Тем большего внимания заслуживает совершенно ясно выраженная им мысль: победа одержана, хотя мы не могли оказать сибирскому крестьянству такой помощи, какую получили крестьяне Европейской России. Возникают вопросы: почему не могли оказать помощь и как же все-таки победили, несмотря на это?
С августа 1918 г. по март 1919 г. в Сибири были проведены следующие подпольные партийные конференции большевиков: 18—22 августа 1918 г. в Томске 1-я Сибирская областная; 23 ноября 1918 г. там же 2-я Сибирская областная, она же 1-я Всесибирская; 20—21 марта 1919 г. в Омске 2-я Всесибирская. Относящиеся к этим конференциям документы и материалы, а также другие ппртийные Документы 254 подпольных организаций Сибири позволяют установить основные моменты, имеющие инжпое значение для всестороннего освещения рассматриваемого вопроса.
В основе всех принятых конференциями решений лежит одна мысль, которую можно выразить вкратце г швами: «Освобождение Сибири есть прежде всего цело самих сибиряков» 255. Пути и средства достижения вели — вооруженная борьба, как основной и главный прием тактики. 1-я Сибирская конференция отвергла сепаратные восстания. Жизнь внесла в ее решение существенную поправку, нашедшую свое выражение в решениях 2-й подпольной конференции. Отметив, что по < шбири прокатилась волна крестьянских восстаний, впвникавших стихийно, и что наблюдается резкий попорот в настроении середняка и беднейшего крестьянства, конференция тем не менее еще раз подтвердила, •ко «основной задачей партии остается подготовить в Сибири планомерное всеобщее восстание рабочего к л а с с а в целях нанести единый удар буржуазной шктатуре». И лишь в виде уступки реальным фактам в I жизни и борьбы трудящихся масс села было записано: «ЦК Сибири организует также в целях восстанов-1Г1ШЯ Советской власти и тем самым расширения базы • пциалистической революции восстание, охватывающее более или менее крупные районы при наличии особо благоприятных условий».
3-я конференция пошла в вопросе о восстаниях еще дальше навстречу реальным явлениям и процессам, определявшим фактическое положение в Сибири, и признала, что главный метод борьбы — организованные вооруженные восстания не только рабочих, но и крестьянских и солдатских масс с целью установить в обширных районах и, если возможно, во всей Сибири Советскую власть. Ближайшими задачами определено было всесторонне поддержать стихийно начинающиеся восстания и стремиться ввести их в организационное русло для возможно большего расширения базы восстаний.