Чтение онлайн

Музыкой навеяло

/ Искусство и культура / Художественный дневник / Что в итоге

Вслед за ставшей уже традиционной «Ночью в музее» и «Библионочью» в столице теперь будет проходить и «Ночь музыки». Мне кажется, у Сергея Капкова, и. о. руководителя департамента культуры, есть своя личная модель ее развития. Модель эта, с одной стороны, опирается на огромные деньги, сосредоточенные в Москве. С другой — на готовность Сергея Собянина тратить их не только на досуг широких народных масс, но и на тот самый креативный класс, который нужно отвлечь от политики и направить в парки, на велодорожки, на мероприятия, проходящие на Стрелке, в Artplay и в Политехе, в открывающиеся вместо театров центры… Куда угодно, чтобы люди так задохнулись от культурных наслаждений, что у них не осталось бы времени думать, кто, зачем

и как ими управляет, обсуждать всякую дикость типа «честных выборов», чудовищный бизнес-климат, невыносимую правоохранительную систему и другие мелочи. Удовольствия и еда. Как-никак 11 тысяч ресторанов; гуляйте, покупайте, отдыхайте, развлекайтесь, кушайте. Под еду можно в торговых центрах выплескивать океаны разного рода американского развлекалова и прочее.

Все эти «ночи» не мы придумали. Они часть социальных программ всех богатых городов цивилизованного мира. Россия не самая благополучная страна, зато Москва, как известно, третий по бюджету город в мире. По деньгам уступает только таким «малышам», как Нью-Йорк и Шанхай. И поэтому подхватывает все благородные веяния, организует бесплатные дни в музеях и устраивает ночи классической музыки. Для молодых людей это прикольно. Не пойдет же юноша в Третьяковку в субботу в 11 утра! А вот в 4 часа утра, да с девушкой, да потом куда-то еще — продолжить затянувшуюся ночь… И весело, и культурно. Попадаешь в круг избранных.

Собственно говоря, ничего дурного во всем этом нет. Всего лишь еще одна грань важнейшего института современности: создание демонстрационных продуктов и пользование ими. Человек хочет, чтобы его видели вместе… ну, не знаю, с кем… с Сокуровым, беседующим о кино, или с Цискаридзе — о новом директоре Большого театра, или с Собчак — о политике… Это статусные демонстрационные продукты, мощнейший способ трансляции культуры. Сначала человек ходит в музеи для того, чтобы показать что-то другим, потом вырывается и начинает ходить уже искренне, чтобы самому для себя посмотреть.

Сергей Капков занимает дальновидную позицию большого политика, потому что, с одной стороны, это интеллигентно, а с другой стороны, люди чувствуют себя в 15-миллионном мегаполисе если не жителями Берлина, то хотя бы Будапешта или Праги. С третьей стороны, хватает бюджетных денег не только на плиточку, фасады, лошадок, но и на «духовку», ориентированную на людей с высшим образованием. По-моему, здорово, современно, молодежно, по-европейски. При этом вроде бы не против власти.

К подлинной культурной политике это, конечно, никакого отношения не имеет. Культурная политика — это на самом деле результат, а основа ее выработки — стремление понять, что смотрят люди, и исследование происходящего в их головах. Культурная политика создается на базе экспертных оценок того, что в нашей культуре производится. Городские власти обязаны вырабатывать систему приоритетов на фундаменте серьезного отношения к культуре. А пока… В сущности, в сравнении с московским бюджетом ничего не стоит превратить Москву, например, в театральную Мекку — не хуже Эдинбурга или Авиньона, где тоже театра ровно столько, сколько требуется средне подготовленному потребителю. Думаю, Сергей Капков чем-нибудь в этом роде и займется, когда Сергей Собянин станет мэром.

Блюз обживает Москву

/ Искусство и культура / Художественный дневник / Замечено "Итогами"

Тадж Махал — сценический псевдоним с большой претензией. Но и личность масштабная, во всех смыслах явление «из ряда вон». Неутомимый экспериментатор и при этом традиционалист до мозга костей, он воспринимает «черную музыку» как африканскую культуру, которую волей обстоятельств развеяло по всему свету. Потому его концерты подобны музыкальным странствиям. Что вполне прочувствовали и зрители его московского выступления в «Крокус Сити Холл» 31 июля на Summertime Blues Fest. Поэтичный африканский распев Zanzibar, колдовской вуду-заговор Strong Man Holler, тяжелый ритм чикагского блюза Slow Drag, беззаботный деревенский наигрыш Fishin' Blues, джаз-блюзовый стандарт Outskirts of Town, любовная баллада Corinna (которую он играл с Rolling Stones в 1968 году и снова исполнял вместе с ними на сцене в мае этого года) — лишь несколько примеров стилевых вех концерта. Тадж на год старше Мика Джаггера, чей юбилей отмечался с такой помпой. Он не прыгает по сцене, а если и танцует, то только сидя на высоком стуле. У него мощный, «объемный» голос. Мультиинструменталист, он не побаловал москвичей своей губной гармоникой, но клавишные, весь гитарный арсенал и банджо были представлены.

Это виртуоз, каких мало, полиритмия — его стихия, все нюансы звукоизвлечения ему подвластны. Тадж владеет инструментом в самом мистическом смысле: он шаманит. На концерт пришли представители разных поколений слушателей: от тех, кто познакомился с его записями периода прогрессив-блюз-рока, и до тех, кто сегодня стремится найти музыку живую, без консервантов.

Концерт, заявленный как «Летний блюз-фестиваль», открывала певица и пианистка Бет Харт. В топе блюз-чартов есть ее сольный альбом, ее альбом в дуэте с Джо Бонамассой и еще два альбома, в записи которых она принимала участие как гость. Ее короткая московская программа была не столь помпезной, как ее записи. И это оказалось приятным сюрпризом! Искренность без экзальтированности, прекрасный голос, открытость в общении завоевали зал. Проникновенные лирические баллады под собственный аккомпанемент на электропиано вызвали самые горячие аплодисменты.

Музыкальная карта Европы пестрит крупными блюз-фестивалями. Но они как-то не приживаются в наших краях. Усилиями энтузиастов в московском клубе «Дом у дороги» в прошлом сезоне выступали блюзмены с мировой известностью, но на большой сцене блюзовых событий до Summertime Blues Fest давно уже не было. Приезд Тадж Махала и Бет Харт — добрый знак.

Захожу на цель!

/ Парадокс

Действительно ли путь к заветной цели продлевает жизнь?

«Человек без цели, что птица без крыльев», — гласит восточная мудрость. С детства нам твердят о том, что у каждого в жизни должна быть цель. А зачем, почему, и не объясняют. Спасибо ученым, растолковали. Результаты недавних исследований, проведенных в Университете Мичигана, доказывают: четко выстроенные планы на будущее положительно влияют на здоровье. Четыре года подряд специалисты анализировали психологическое и физическое состояние около семи тысяч мужчин и женщин в возрасте за 50. Те регулярно проходили психологические тесты, в которых в том числе отмечали, насколько им подходят следующие утверждения: «Я люблю строить планы на будущее и работать над тем, чтобы сделать их реальностью», «Моя повседневная деятельность часто кажется мне тривиальной и не важна для меня», «Я живу одним днем и не думаю о будущем». Параллельно ученые соотносили данные о физическом состоянии респондентов с результатами тестов. Даже после внесения поправок на факторы риска для здоровья, связанные с возрастом, наличие цели во всех моделях было в значительной степени связано со снижением вероятности различных недугов. Люди, имеющие четкую цель, на 22 процента реже сталкивались с проблемой тромбов и, соответственно, были меньше подвержены инсультам. Немногим ранее похожее исследование провели японские ученые из Университета Тохоку. Они наблюдали за 43 тысячами мужчин и женщин в возрасте от 40 до 79 лет и обнаружили, что риск внезапной смерти у целеустремленных людей ниже почти на 50 процентов. Собраны также данные о том, что обладатели конкретных планов в среднем живут на пять лет дольше людей, не имеющих целей. Так в чем же целебная сила жизненных устремлений?

Целительно!

По мнению некоторых специалистов, существует прямая связь между так называемой целеполагательной активностью человека и работой мозга: ставя перед собой цели и прилагая усилия для их достижения, мы тренируем голову, что, в свою очередь, снижает риск нарушения мозгового кровообращения. Двигаясь к намеченной цели, мы преодолеваем определенные трудности, что закаляет нас как психологически, так и физически. «Если у человека есть цель и она осознанна и действительно желанна, то у него определенным образом выстраиваются нейронные связи, отвечающие за реализацию этих планов, что однозначно ведет к улучшению работы мозга, — комментирует клинический психолог Ольга Мамедова. — Кроме того, цель придает осмысленность нашей жизни. А человек, чья жизнь осмысленна и мотивированна, однозначно менее подвержен неврозам, психозам и депрессии».

Есть одна история, которую нередко рассказывают преподаватели на тренингах по повышению самооценки. В далеком 1953 году психологи узнали у выпускников Йельского университета, кто из них имеет конкретные цели на будущее. Таких оказалось три процента. Прошло 20 лет, и те же психологи узнали, что стало с выпускниками. Те три процента добились гораздо больших финансовых успехов, нежели остальные 97 процентов вместе взятые! К сожалению, данных о физическом здоровье этих особо отличившихся индивидуумов нет. Насколько достигнутый социальный статус и успех в жизни соответствуют долголетию, ученые пока сказать не берутся. Но некоторые из них полагают, что сохранить здоровье как можно дольше удается именно тем, кто умеет ставить конкретные цели и добиваться их.