Шрифт:
Что век грядущий нам готовит.
Конец зверя с человеческим лицом.
Рассуждения о том что XXI век наверняка войдёт в историю человечества, как век глобальных перемен, - как время стремительного прорыва в области всевозможных достижений в науке, в экономике, во взаимоотношениях между странами и людьми в наши дни уже ни у кого не вызовет удивления, а возможно даже и сомнения. Вероятно он действительно станет по праву в один ряд с такими революционными переменами в человеческом обществе как переход от собирательства к земледелию и ведению домашнего хозяйства, или как век XVIII, ставший прорывным веком промышленной революции. Сегодня многие, даже обычные граждане, не говоря уже об экономистах, политологах, различных аналитиках
Самые прозорливые аналитики стали предсказывать неминуемость грядущих перемен ещё задолго до кризиса 2008-го года. А уж после него об этом не говорил только ленивый. Так аналитик Каролина Баум замечает: "Куда ни глянь, всюду рекламные плакаты с лозунгами о крахе капитализма... Мнение о том, что текущий финансовый кризис - это, на самом деле, крах рыночной системы, выходит на поверхность в самых необычных местах, включая Чикаго, бастион капитализма свободного рынка". А российский экономист Д. Якушев констатирует: "Рынок достиг пределов расширения и уткнулся в невидимую стену. Созданные человечеством гигантские производительные силы отказываются работать в рамках капиталистических отношений, которые просто тесны для них".
О том, что мир капитализма, в котором мы сегодня живём, серьёзно болен, заметил ещё столетие назад В. И. Ленин и предсказал его неизбежное загнивание и гибель. И вот теперь, похоже, он действительно близок к своей кончине. И все войны последних лет, все революции различных оттенков, - ни что иное как предсмертные судороги старого мира. Система, где правит ссудный капитал, где все живут в долг, а единственный бог это деньги, сегодня напоминает загнанного в угол зверя. Он опасен и страшен в своей безвыходности и готов вцепиться в глотку каждому, кто осмелится первый к нему приблизиться, но он в западне и конец его уже неизбежен.
Пройдёт не так уж много времени, и может быть уже ближе к концу XXI века о наших годах, а более всего о периоде конца восьмидесятых, - первых двух десятилетиях нынешнего столетия, будут говорить как о годах, отбросивших в своем развитии земную цивилизацию как минимум на столетие назад. Возможно даже будут сравнивать это время с годами средневекового религиозного мракобесия инквизиции, когда на кострах горели лучшие умы человечества, подавлялось всё прогрессивное, а все передовые достижения предыдущих цивилизаций в области науки и культуры предавались анафеме и забвению.
Да, сегодня некоторым может казаться, что мы живём в нормальном, развивающемся и может быть даже процветающем обществе. Но так, скорее всего, казалось и тем кто, жил во времена средневекового упадка. На самом же деле всё далеко не так. О чём свидетельствуют цифры, с которыми спорить трудно. Так ещё до кризиса 2008 года глобальный рост экономики показывал процентный рост всего лишь около 5 %. (почему "всего лишь около 5%", а не "аж около 5%" скоро поймёте), а уже после кризиса рост глобальной экономики не дотягивает и до 3,5%, и стабильно сокращается. Резко падает и производительность труда. Если, например, в США, которые принято было считать самой развитой по сегодняшний день экономикой, в период с 1947 по 1983 годы производительность труда увеличивалась в среднем на 2,8% в год, то с 2000 по 2007 уже только на 2,6%, а в период с 2007 по 2014 годы всего лишь на 1,3%. Так о каком же росте может быть речь. Это даже не застой, это реальный упадок. В чём же дело?
Всё дело в том, что в ныне существующей финансово-спекулятивнаой системе банкового олигархата, капиталист совершенно не заинтересован в развитии промышленности и в создании новых рабочих мест. Не интересует его образование, здоровье и вообще жизнь рядовых граждан, основная масса которых для капиталиста лишь обуза и лишние рты, которые почему-то хотят есть, да ещё и каждый день. Единственное к чему он стремится, это к наращиванию личной прибыли. Так, например, 500 крупнейших американских корпораций за 1980-1992 гг. увеличили свои капиталы на 227 %, с 1,18 до 2,68 трлн. долл., но при этом количество сотрудников в них уменьшилось на 28 % - с 15,9 до 11,9 млн. То есть 4 млн. человек фактически оказались безработными.
Именно в основном за счёт сокращения рабочих мест, и, к сожалению пока лишь отчасти благодаря внедрению инноваций, не расширяя производство, капиталист получает прибыль. Но получать чистую прибыль с каждым годом становится всё сложнее и сложнее. И это не смотря на то, что ради получения прибыли, компании идут на сокращение рабочих мест, на увеличение рабочего дня до 10 - 12 часов, а так же на урезание и сокращение отпусков и зарплат. Это ведь гораздо менее затратно, чем внедрение дорогостоящих умных машин - роботов. Зачем лишние расходы, если в однополярном мире, с его рыночной экономикой, в самом её зародыше дух соревнования и конкуренции не предусмотрен.
Хоть формально он и рекламируется, но только ещё один из отцов основателей нынешней системы Джон Дэвисон Рокфеллер заявлял: "Конкуренция, - это грех". Наглядный пример сказанному виден в недавнем инциденте с "Дойче банком", который американцы за нарушение отчётности оштрафовали на неслыханные ранее 14 миллиардов долларов. При этом "свои" банки за точно такие же нарушения отчётности в 2008 году они не штрафовали. Видимо задача заключается вовсе не в том, чтоб получить халявные миллиарды. Тут явное стремление обрушить конкурирующую европейскую банковскую систему.Вместо того чтоб честно конкурировать и интенсивно внедрять и развивать у себя новейшие технологии, куда как проще более эффективного и предприимчивого конкурента устранить (обанкротить, разорить, засудить, завладеть его бизнесом и т.д. и т.п.) чем тратиться на усовершенствование своего собственного производства. На худой конец можно даже убрать физически. Так, за 10 лет с начала 2000-х годов только в России было убито или погибло при странных обстоятельствах 40 человек видных учёных. В основном это физики, химики, математики. Обстоятельства их убийств и заказчики этих преступлений по сей день не раскрыты. Не исключено что как минимум к половине этих убийств руку приложили спецслужбы США. Ведь не напрасно же в предвыборной гонке 2012 года некоторые кандидаты в президенты США открыто обещали устранять ведущих учёных в Китае, Иране, России и прочих странах бросающих вызов США. Это возможно и не главная, но одна из многих причин, почему развивается в своём движении вперёд практически со скоростью черепахи нынешняя глобальная экономика.
А ведь ещё в 1961 году в США был разработан первый многоцелевой станок-автомат TransfeRobot, который в этом же году компания Westclocs Co.LaSalle использовала для смазки часовых механизмов подававшихся на ленточном конвейере. Скорость смазки прецизионных подшипников составляла 8 штук в секунду. Это, как вы понимаете, в разы быстрее, чем ту же работу выполняет обычный работник. Так вот, уже тогда американская подкомиссия Сената по технологиям и автоматизации отмечала, что с учётом степени автоматизации, количество товаров и услуг необходимое всей стране могло бы быть обеспечено 10% рабочей силы существующей на тот момент. Представляете. Всего лишь 10%. И это уже в 1961 году, - более чем полвека назад. Казалось бы, сегодня почти все промышленные предприятия могли бы давно обходиться фактически одними роботами и лишь небольшим штатом обслуживающего их персонала. Но, как показало время, технический прогресс в существующих условиях нынешней системы практически не возможен. Ведь помимо того, что капиталисту он выливается в копеечку, технический прогресс вытесняет рабочую силу, которая в свою очередь создает потребительский спрос, без которого экономический рост теряет всякий смысл. Поэтому нет ничего странного в том, что вскоре после послевоенного подъёма, темпы роста производительности труда в США и Европе стали снижаться, а после развала СССР вообще резко покатились вниз.
Разрушается инфраструктура, останавливаются заводы и фабрики. Только в США полностью прекратили работу, снесены или частично выведены в развивающиеся страны, где более дешёвая рабочая сила, порядка 70000 предприятий. О том, что сделали с наследием мощнейшей советской промышленности в странах на постсоветском пространстве, я не буду даже говорить.
Нобелевский лауреат в области экономики, бывший главный экономист Всемирного Банка, Джозеф Стиглиц, рисуя мрачные перспективы для нынешней системы, пишет, что если не будет радикальных перемен то: "Новыми нормами этого мрачного будущего станут более высокий уровень безработицы, замедление темпов роста и более низкие объемы услуг, предоставляемых государством в промышленно развитых странах. Вместо процветания мы получим недомогание".
Почему именно так, далеко не радужно, вырисовывается будущее существующей системы, объясняет один из авторитетных аналитиков А. Максон: - "Основное противоречие современной экономической системы капитализма заключается в том, что прибыль капиталиста и ссудный банковский процент изымают часть денежной массы из оборота, приводя к хронической нехватке денег у потребителя. Деньги накапливаются у собственников средств производства и банкиров, приводя к дефициту денег у потребителя и снижая потребительский спрос. Как это ни странно, но наличие прибыли у капиталиста сегодня приводит к её отсутствию у капиталиста завтра". Система видит выход из этого положения в применении на практике теории "золотого миллиарда". Это, как известно, теория о перенаселении планеты и необходимости значительного по своим масштабам сокращения населения. Зачем развиваться и расширяться, зачем прогрессировать, если можно сократить население? Гениальный выход для нынешней системы. Для системы, но не для человечества.